В Министерстве образования Узбекистана раскритиковали идею о пятидневке в школах

Министерство народного образования Узбекистана раскритиковало идею Государственного комитета по развитию туризма о переходе на пятидневную учебную неделю в школах и удлинении зимних каникул за счет летних. В публикации на сайте МНО предложение отвергается как чрезмерно затратное и непродуманное, сообщает «Фергана».

Фото с сайта Nuz.uz

В МНО перечислили аргументы против этой идеи, в том числе указали, что ее реализация потребует значительных финансовых вложений. Переход на пятидневку увеличит количество школ, где учеба ведется в две и более смен, возникнет спрос на дополнительные места и дополнительные здания. Изменение графика олимпиад приведет к усилению нагрузки на детей.

Родители, работающие по шесть дней в неделю, не смогут заботиться о безопасности детей в субботу и вообще присматривать за ними в этот день, что может привести к росту детской преступности.

Сокращение летних каникул, по мнению специалистов МНО, нецелесообразно из-за климатических особенностей Узбекистана: длительное нахождение в классах в жару не будет способствовать учебному процессу, но потребует установки систем кондиционирования и увеличит расходы на электроэнергию.

Посещение детьми туристических объектов потребует затрат как со стороны государства, в том числе на безопасность учащихся, так и со стороны родителей. В министерстве указали, что не каждая семья выдержит дополнительную финансовую нагрузку из затрат на путешествия. Наконец, в стране нет инфраструктуры для зимнего туризма, и для ее развития необходимы дополнительные средства.

Кроме того, летом в школах проводится ремонты или реконструкции, в том числе по программам «Обод кишлок» («Благоустроенное село») и «Обод махалла» («Благоустроенный квартал»), в рамках которых должны быть отремонтированы 590 школ. Если сократить подрядчикам время работы, ремонт придется делать параллельно с занятиями, заметили в министерстве.

Наконец, в МНО не поняли, почему эти изменения должны способствовать росту туризма, и предположили, что проект постановления не основан на серьезном анализе, в том числе анализе выгод и затрат. Если расчеты все же были произведены, их следовало представить перед согласованием проекта, заключили в министерстве.

Напомним, что раскритикованные предложения Госкомтуризма были включены в проект Концепции по развитию молодежного туризма на 2020-2025 годы.

Понравился пост? Расскажи об этом своим друзьям!
Загрузка...

Добавить комментарий