Почему 500 тенге за школьный обед мало?
«Накормить школьника на 500 тенге с такими ценами на продукты и утвержденным меню – это утопия! В таких условиях мы будем вынуждены закрыться уже через три месяца», – об этом заявили предприниматели на заседании Комитета услуг Палаты предпринимателей Северо-Казахстанской области.
В конце декабря субъекты бизнеса в школьных столовых все еще не знают, какой будет установлена цена школьного питания в 2023 году. Отсутствует и примерное меню.
– При этом у нас никто не спрашивает расчеты, чтобы определить стоимость питания, – отметила председатель ОО «Ботакан» Ольга Усольцева.
Управление образования СКО, как выяснилось, намерено оставить стоимость бесплатного школьного питания на прежнем уровне за счет Фонда всеобуча на 2023 год.
«За счет всеобуча мы уже поднимали стоимость питания до 500 тенге. На следующий год мы эту стоимость оставляем для всех школьников», – сказала заместитель руководителя управления образования СКО Елена Гонтарь.
По мнению предпринимателей, цена в 500 тенге не учитывает инфляцию, возраст учащихся и расходы.
«Только себестоимость продукции по нынешним ценам получается 430-450 тенге, – считает индивидуальный предприниматель Валентина Пышная. – И это без расходов на заработную плату и другие траты. Получается, что мы должны заниматься благотворительностью? С такими ценами мы три месяца детей покормим, а потом сядем в лужу и закроемся».
Недоумевают предприниматели и по поводу того, что им предлагают кормить по одной и той же цене учеников младших классов и старшеклассников, хотя порции для них разные.
Странно еще и то, что при определении стоимости питания в детских садах управление образования учло уровень инфляции, а для школьных столовых почему-то нет.
Участники заседания рекомендовали управлению образования пересмотреть стоимость питания для малообеспеченных детей в сторону увеличения до 614 тенге, а также составить примерное меню в зависимости от возраста школьников.
Рассматривался на заседании комитета услуг и вопрос неравных условий, в которых оказались частные и государственные учреждения дошкольного образования.
Так, к примеру, объем финансирования государственного образовательного заказа на услуги дошкольного воспитания и обучения, размещенного в частных дошкольных организациях, определяется согласно Методике подушевого нормативного финансирования.
«В данное финансирование, – отметил начальник отдела развития человеческого капитала Палаты предпринимателей СКО Владимир Литвиненко, – не включены дополнительное финансирование на выплату заработной платы сотрудникам с учетом повышения на 23% работникам, ранее не получавшим надбавку, на 95% – медицинским работникам и за педагогическое мастерство. Тогда как государственные детские сады получают финансирование в полном объеме, при этом учитывается их малокомплектность, хотя само понятие «малокомплектный детский сад» не определено в НПА. Мы неоднократно направляли письма в профильное министерство, а также курирующий департамент центрального аппарата «Атамекен» о внесении изменений в НПА по данному вопросу. Работа в этом направлении будет продолжена».
Для решения этого вопроса палата направит запрос в управление образования о дополнительном финансировании частных детских садов с учетом их реальных затрат.
Андрей КРАТЕНКО
Северо-Казахстанская область
