Осуждены бывшая заведующая и заместитель детского сада

2 октября 2024 года Межрайонным судом по уголовным делам г. Астаны вынесен приговор в отношении М. по факту присвоения и растраты вверенного ей имущества в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения (ст.189 ч.3 п.1,2 УК) и А. в пособничестве в совершении присвоения и растраты вверенного ей имущества в крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения (ст.ст.28 ч.5, 189 ч.3 п.1,2 УК.), передает Межрайонный суд по уголовным делам г. Астаны.

Суть обвинения

М., являясь заведующей ГККП «Ясли-сад», то есть лицом, приравненным к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, с целью хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, при содействии А., являющейся заместителем заведующего по хозяйственной части,с использованием своих служебных положений, присвоили и растратили вверенное им имущество в крупном размере в сумме 13 049 701 тенге.

Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и специалистов, а также другими материалами уголовного дела.

Позиция сторон

Прокурор просил назначить подсудимым наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и субъектах квазигосударственного сектора.

Подсудимые признали вину и просили назначить минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. 

Приговор суда

Санкция ст.189 ч.3 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от 2 до 7 лет либо лишения свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет или без такового, а в случаях, предусмотренных пунктом 2), – штрафом от 10 до 20-кратного размера похищенного имущества либо лишением свободы на срок от 2 до 7 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства подсудимым: признание вины, наличие малолетних детей, полное добровольное возмещение ущерба и отсутствие судимости.

Отягчающие обстоятельства у подсудимых – отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и его тяжесть, возмещение ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, суд признал указанные обстоятельства исключительными и назначил подсудимым М. и А. с применением ст.55 ч.4 УК наказание в виде 3 лет ограничения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и субъектах квазигосударственного сектора.

Приговор не вступил в законную силу.

Понравился пост? Расскажи об этом своим друзьям!
Загрузка...

Добавить комментарий